[2025年12月14日]Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect日本語試験問題集で100%合格率Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect日本語試験！
試験問題集リアルSalesforce Developer問題集230解答を試そう！
質問 # 43
技術リーダーはチームのすべてのコード レビューを実行し、多くのエラーと改善点を発見しています。
これによりチームの納品が遅れています。
チームの品質と機敏性に効果的に貢献できる 2 つのアクションはどれですか?
2 つの答えを選択してください
- A. コード レビューの技術リーダーを支援する最上級の開発者を選択します。
- B. コード レビューをスキップし、機能テストと UAT に集中します。
- C. 開発標準を作成し、その標準に従ってチームをトレーニングします。
- D. 手動でコードをレビューする前に、パイプラインで静的コード分析ツールを使用します。
正解：C、D
解説：
The two actions that can effectively contribute to the quality and agility of the team are: Define and follow code standards, and use static code analysis tool in the pipeline before manual code review. Code standards can help ensure consistency, readability, and maintainability of the code, as well as reduce errors and bugs. A static code analysis tool can help automate the code review process and identify any issues or violations of the code standards before the manual review. Choosing the most senior developer to help the technical lead or skipping the code review are not effective actions, as they can lead to more errors and delays.
質問 # 44
Universal Container には、Salesforce を使用して変更を要求する営業、サービス、バックオフィス、マーケティングなどの複数の部門があります。これらの各部門は、AppExchange アプリ、フィールドリクエスト、およびページレイアウトの購入を独立して決定するため、導入率が低く、十分に活用されていません。 Salesforce の標準機能の一部。標準の Salesforce 機能の使用を増やすために、テクニカル アーキテクトはどのようなメカニズムを推奨する必要がありますか?
- A. センター オブ エクセレンス
- B. 要件トレーサビリティ マトリックス
- C. 制御ボードの変更
- D. プロジェクト管理室
正解：A
解説：
A Center of Excellence is a mechanism that can help to increase the use of standard Salesforce functionality, by defining and managing best practices, standards, and governance across the organization. A Center of Excellence can also facilitate cross-functional collaboration, knowledge sharing, and alignment of Salesforce initiatives with business goals. A Change Control Board is a group of stakeholders that reviews and approves changes to the system, but does not necessarily promote the use of standard Salesforce functionality. A Requirements Traceability Matrix is a document that links requirements to their sources and test cases, but does not necessarily increase the use of standard Salesforce functionality. A Project Management Office is a group that oversees the execution of projects, but does not necessarily increase the use of standard Salesforce functionality.
質問 # 45
Universal Containers は、大規模な分散開発およびテスト チームが関与するプロジェクトを開始したところです。
開発チームのメンバーは要件を管理するためのツールにアクセスする必要があり、テスト チームは欠陥を管理するためのツールにアクセスする必要があります。さらに、関係者はアドホックな状況レポートを要求しています。アーキテクトはプロジェクトをサポートするためにどのツールを推奨する必要がありますか?
- A. ポート管理ツール
- B. スプレッドシート
- C. コード リポジトリ
- D. 波
正解：A
解説：
A Port management tool is a tool that can support a project involving a large distributed development and testing team, by providing features such as requirements management, defect tracking, collaboration, and reporting. A Port management tool can also integrate with other tools, such as code repositories, testing tools, and deployment tools, to provide a comprehensive view of the project status and progress. A Spreadsheet is not a suitable tool for managing requirements and defects, as it is prone to errors, duplication, and inconsistency. A Code Repository is a tool that stores and manages the source code of the system, but does not manage requirements and defects. Wave is a tool that provides analytics and insights on data, but does not manage requirements and defects.
質問 # 46
オポチュニティ Service クラスとオポチュニティ Service Test クラスはパッケージ A に含まれていますが、パッケージ B でのみ使用されます。
どちらの第 2 世代パッケージも同じ名前空間を持ちます。したがって、より適切に組織化し、制御するために、これらをパッケージ B に移動する必要があります。
建築家はこのプロセスに対して何を推奨すべきでしょうか?
- A. パッケージ A のクラスをパッケージ B に移動し、新しいパッケージ バージョンを作成します。
- B. パッケージ A でクラスを非推奨として設定し、パッケージ B で新しい名前でクラスを再作成します。
- C. パッケージ A のクラスをパッケージ 8 に移動し、このクラスをパッケージ A から呼び出したパッケージ B のコードを変更します。
- D. パッケージ A でクラスを非推奨として設定し、パッケージ B で再作成します。
正解：D
解説：
The best practice for moving classes between packages is to set them as deprecated in the source package and recreate them in the target package. This way, the existing subscribers of the source package will not be affected by the change, and the new subscribers of the target package will get the updated classes. Moving the classes directly or changing their names can cause compilation errors and dependency issues.
質問 # 47
Universal Containers には、複数のプロジェクト学習が単一の組織に組み込まれています。プロジェクト チームは、設計の矛盾と共通の設計プロセスの確保を懸念しています。この矛盾を防ぐためにアーキテクトは何を推奨する必要がありますか?
- A. リリース管理プロセスを作成します。
- B. GIT リポジトリを使用してバックアップ システムを作成します。
- C. ガバナンスの設計標準を作成します。
- D. Center of Excellence 憲章文書を作成します。
正解：C
解説：
Design standards can help ensure consistency and quality of the code and configuration across multiple project teams. They can also prevent design conflicts and reduce technical debt.
質問 # 48
パッケージ開発で変更を管理する 3 つの利点は何ですか?
3 つの答えを選択してください
- A. リリース サイクルをより効率的かつ機敏にします。
- B. 開発者とテスターを明確に分けます。
- C. パッケージ間の依存関係を指定するモジュール型開発プロセス。
- D. 正常にデプロイするために必要なサンドボックスの数を管理します。
- E. 変更管理に役立つバージョニング。
正解：A、C、E
解説：
The benefits of managing change with Packaged Development are:
Versioning to help with change management, as it allows the developers to track the changes made to the metadata and roll back to previous versions if needed.
Making the release cycle more efficient and agile, as it enables the developers to deploy smaller and more frequent updates to the orgs, reducing the risk of errors and conflicts.
Modular development process with specification of dependencies among packages, as it allows the developers to break down the metadata into logical units that can be reused and updated independently, while ensuring that the dependencies are resolved correctly. Managing the number of sandboxes needed to successfully deploy is not a benefit of Packaged Development, as it is more related to the sandbox strategy and the development model. Clearly dividing developers and testers is also not a benefit of Packaged Development, as it is more related to the team structure and the testing strategy.
質問 # 49
Universal Containers のアーキテクトは、アプリケーション ライフサイクル管理 (ALM) プロセスを文書化し、さまざまな実装パートナーの開発チームに伝達します。
Salesforce 開発プロジェクトに適用される 3 つの手順はどれですか?
3 つの答えを選択してください
- A. テスト
- B. 変更セット
- C. 開発
- D. 継続的インテグレーション
- E. ビルド リリース
正解：A、C、E
解説：
Develop, Build Release, and Test are three steps that apply to any Salesforce development project, regardless of the size, complexity, or methodology. Develop is the step where the developers create the code and configuration components that meet the requirements and specifications. Build Release is the step where the components are packaged and deployed to different environments for testing and validation. Test is the step where the components are verified and validated against the requirements and specifications, as well as the quality and performance standards. Continuous Integration and Change Sets are not steps, but tools or techniques that can be used to facilitate the development project. Continuous Integration is a technique that involves merging the code from different developers frequently and automatically, to ensure consistency and avoid conflicts. Change Sets are a tool that allows the developers to move the components from one org to another org.
質問 # 50
Universal Containers のリリース管理戦略には、日次、マイナー (月次)、メジャー (四半期) の 3 種類のリリースがあります。ユーザーは、緊急のクライアント要求をサポートするために新しいレポートを要求しました。アーキテクトはどのようなリリース戦略を推奨しますか?
- A. 毎日のリリース プロセスを利用して、完全なサンドボックスでレポートを直接作成し、実稼働環境にデプロイします。
- B. メジャー リリース プロセスを利用して、完全なサンドボックスをバイパスして本番環境で直接レポートを作成します。
- C. マイナー リリース プロセスを利用して、完全なサンドボックスをバイパスして本番環境で直接レポートを作成します。
- D. メジャー リリース プロセスを利用して、完全なサンドボックスでレポートを作成し、実稼働環境にデプロイします。
正解：A
解説：
The daily release process is the most suitable for creating a new report to support an urgent client request, as it can deliver the functionality in a timely manner. Creating the report in a full sandbox and then deploying it to production can ensure the quality and security of the report.
質問 # 51
技術的負債のクリーンアップ プロジェクトの一環として、Universal Containers のビジネス アナリストによって、メタデータ コンポーネントの大規模なリストが Salesforce 組織から削除されることが特定されました。アーキテクトは、他の作業ストリームへの影響を最小限に抑えながら、サンドボックス環境と本番環境全体でこれらの削除をどのように管理する必要がありますか?
- A. 運用環境でコンポーネントを削除し、すべてのサンドボックスを更新して変更を受信します。
- B. destructivechanges.xml ファイルを生成し、Force.com 移行ツール経由でパッケージをデプロイします。
- C. 削除を実行するビジネス アナリストを割り当て、作業を分担します。
- D. サンドボックスで手動で削除を実行し、変更セットを実稼働環境にデプロイします。
正解：B
解説：
A is the correct answer, as generating a destructivechanges.xml file and deploying the package via the Force.
com Migration Tool is the best way to manage the deletions of metadata components across sandbox environments and production with minimal impact on other work streams. A destructivechanges.xml file is a special file that specifies the components to be deleted from an org, and can be deployed using the Force.com Migration Tool, which is a command-line tool that uses the Metadata API to retrieve and deploy metadata components. This method can help to automate and streamline the deletion process, as well as ensure consistency and accuracy across the environments. B is incorrect, as performing deletes manually in a sandbox and then deploying a change set to production is not a good way to manage the deletions, as it can introduce errors and inconsistencies, as well as require additional steps and permissions. C is incorrect, as assigning business analysts to perform the deletes and splitting up the work between them is not a good way to manage the deletions, as it can create confusion and complexity, as well as lack of coordination and integration. D is incorrect, as deleting the components in production and then refreshing all sandboxes to receive the changes is not a good way to manage the deletions, as it can disrupt the production environment and the ongoing development and testing activities in the sandboxes. You can learn more about this topic in the Deploy Changes with the Force.com Migration Tool unit on Trailhead.
質問 # 52
Universal Containers は Salesforce AppExchange パートナーであり、開発にはパートナー開発組織を使用することを推奨するリリースを計画しています。新しいアプリ。テクニカル アーキテクト このシナリオで、個別の開発組織よりもパートナー開発組織を使用する 3 つの利点は何ですか?
3 つの答えを選択してください
- A. パートナー開発組織の有効期限はありません。
- B. パートナー開発組織はより多くのストレージを提供します。
- C. パートナー開発組織は、より高い API 制限を提供します。
- D. パートナー開発組織には、チームが使用できるより多くのライセンスがあります。
- E. パートナー開発組織のみがマネージド ベータ テストをサポートします。
正解：B、C、D
解説：
The three benefits of using a partner development org over an individual development org in this scenario are:
Partner development org has a greater number of licenses available for the team. This means that the developers can test their app with different user profiles and permissions, and also invite beta testers to provide feedback2.
Partner development org offers higher API limit. This means that the developers can use more API calls to integrate their app with external systems or services, and also leverage the Salesforce APIs to automate their development and deployment processes2.
Partner development org offers more storage. This means that the developers can store more data and files in their org, and also use more features and components that require storage, such as Big Objects, Platform Events, or Lightning Web Components2.
The other options are not benefits of using a partner development org over an individual development org in this scenario, because:
Only partner development org supports managed beta testing. This is not true, as both partner development org and individual development org can create and distribute managed beta packages3.
Partner development org never expires. This is also not true, as partner development orgs have a
12-month expiration period, which can be extended by request
質問 # 53
Universal Containers (UC) には、独立して運営される 2 つの子会社があります。UC は、子会社ごとに 1 つずつ、合計 2 つの別個の Salesforce 組織を運用することを決定しました。ただし、2 つの組織間の特定の機能とプロセスは標準化する必要があります。カスタマイズを一度開発し、両方の組織で利用できるようにするには、UC が取るべき 2 つのアプローチはどれですか? 2 つの答えを選択してください
- A. Developer Edition 組織でパッケージを作成し、両方の本番組織にデプロイします
- B. サンドボックスに管理パッケージを作成し、両方の本番組織にデプロイします
- C. Salesforce-to-Salesforce を設定して、ある組織から別の組織に機能をデプロイします。
- D. サンドボックスで機能を開発し、両方の本番組織にデプロイします。
正解：A、B
解説：
C and D are the best approaches to develop customizations once and make them available in both orgs, as they use packages that can be installed and updated in multiple orgs. A is not a good approach, as it does not allow for versioning and dependency management of the customizations. B is not a good approach, as it does not support deploying metadata components between orgs.
質問 # 54
Universal Containers (\) C) は、Salesforce 組織の Unlimited Edition にあります。現在、開発チームがさまざまな目的で使用する 4 つの Developer Pro サンドボックスがあり、1 つはトレーニングに使用される部分コピー サンドボックス、1 つはユーザー受け入れテストに使用される完全なサンドボックスです。初期リリース時のパフォーマンス テストに使用される完全なサンドボックスがもう 1 つありますが、現在は積極的に使用されていません。
システム管理者は昨日、どのサンドボックスも更新できないと報告しました。
アーキテクトがシステム管理者を支援できる可能性が最も高いアクションは何ですか?
- A. パフォーマンス テストに使用される完全なサンドボックスを削除します。
- B. Salesforce サポート ケースを作成します。誰かが何が問題なのかを知っているはずです。
- C. サンドボックスのライセンス数を確認するには、Salesforce アカウントチームに連絡してください。
- D. 組織はライセンスで許可されている以上のサンドボックスを使用しているようです。部分コピー サンドボックスは使用しないでください。
正解：A
解説：
The most probable reason why none of the sandboxes can be refreshed is that the org has reached the maximum number of active sandboxes allowed by the license. Deleting the full sandbox used for performance testing will free up one sandbox slot and allow the other sandboxes to be refreshed. The Partial Copy sandbox is not the cause of the problem, as it counts as one sandbox slot. Creating a Salesforce support case or contacting the Salesforce Account Team may not resolve the issue in a timely manner.
質問 # 55
Universal Containers (UC) は、地理的に異なる場所からグローバルに動作します。UC は現在の組織戦略を再考しています。アーキテクトが 1 つの戦略に対して考慮すべき 3 つの要素はどれですか? 3 つの答えを選択してください
- A. ビジネス全体にわたる一貫したプロセス。
- B. 一元化されたデータの場所。
- C. 相互依存関係が少なくなります。
- D. カスタマイズされた実装。
- E. コラボレーション能力の向上。
正解：A、B、E
解説：
A single org strategy has the benefits of increased ability to collaborate, centralized data location, and consistent processes across the business. These factors can improve efficiency, data quality, and user adoption.
A single org strategy may not allow for tailored implementation or fewer inter-dependencies, as different business units may have different requirements and dependencies.
質問 # 56
Universal Containers は、パートナー コミュニティを実装するプロジェクトを開始したところです。このアプリケーションは、大規模な Salesforce ユーザー ベースが現在使用している本番環境にデプロイされます。プロジェクト マネージャーは、開発チームとテスト チームが単一の開発者サンドボックスを使用することを主張しました。このアプローチにはどのようなリスクがありますか?
- A. テスターは、分離フォームの開発がないため、スループット テストの機能変更が発生します。
- B. 開発者サンドボックスに大量のユーザーが存在するため、テスターはガバナ制限に達します。
- C. 開発者サンドボックスの更新にはかなりの時間がかかります。
- D. 開発者サンドボックスの容量制限により、テスターはプラットフォームの制限に遭遇します。
正解：A
解説：
Testers will experience functional changes throughout testing due to not having isolation from development.
Using a single developer sandbox for both development and testing is not a good practice, as it does not provide a stable and consistent environment for testing. The developers may make changes to the code or configuration that affect the functionality or behavior of the application, which may cause the testers to encounter unexpected results or errors.
質問 # 57
リリース管理プロセスの作成と実行を担当する 2 つのグループはどれですか? 2 つの答えを選択してください
- A. センター オブ エクセレンス
- B. エンドユーザー
- C. 開発/構築チーム
- D. 運営委員会
正解：A、C
解説：
The creation and execution of Release Management processes are the responsibility of the Dev/Build Team and the Center of Excellence. The Dev/Build Team is in charge of developing, testing, and deploying the changes to the system, while the Center of Excellence is in charge of defining and managing the best practices, standards, and governance for the system. The Steering Committee is a group of senior stakeholders that provides strategic direction and oversight for the project, but does not create or execute the Release Management processes. The End Users are the people who use the system, but do not create or execute the Release Management processes.
質問 # 58
技術的負債のクリーンアップ プロジェクトの一環として、Universal Containers のビジネス アナリストによって、メタデータ コンポーネントの大規模なリストが Salesforce 組織から削除されることが特定されました。アーキテクトは、他の作業ストリームへの影響を最小限に抑えながら、サンドボックス環境と本番環境全体でこれらの削除をどのように管理する必要がありますか?
- A. 運用環境でコンポーネントを削除し、すべてのサンドボックスを更新して変更を受信します。
- B. destructivechanges.xml ファイルを生成し、Force.com 移行ツール経由でパッケージをデプロイします。
- C. 削除を実行するビジネス アナリストを割り当て、作業を分担します。
- D. サンドボックスで手動で削除を実行し、変更セットを実稼働環境にデプロイします。
正解：B
解説：
A is the correct answer, as generating a destructivechanges.xml file and deploying the package via the Force.com Migration Tool is the best way to manage the deletions of metadata components across sandbox environments and production with minimal impact on other work streams. A destructivechanges.xml file is a special file that specifies the components to be deleted from an org, and can be deployed using the Force.com Migration Tool, which is a command-line tool that uses the Metadata API to retrieve and deploy metadata components. This method can help to automate and streamline the deletion process, as well as ensure consistency and accuracy across the environments. B is incorrect, as performing deletes manually in a sandbox and then deploying a change set to production is not a good way to manage the deletions, as it can introduce errors and inconsistencies, as well as require additional steps and permissions. C is incorrect, as assigning business analysts to perform the deletes and splitting up the work between them is not a good way to manage the deletions, as it can create confusion and complexity, as well as lack of coordination and integration. D is incorrect, as deleting the components in production and then refreshing all sandboxes to receive the changes is not a good way to manage the deletions, as it can disrupt the production environment and the ongoing development and testing activities in the sandboxes. You can learn more about this topic in the Deploy Changes with the Force.com Migration Tool unit on Trailhead.
質問 # 59
Universal Containers は、Salesforce とオンプレミス ERP システムとの統合をテスト中です。テスト チームは、統合パフォーマンスのベンチマークを行うために、各オブジェクトに最大 10,000 件のレコードを含むサンドボックスを要求しました。アーキテクトが推奨すべき最速のアプローチは何ですか?
- A. Developer pro サンドボックスをスピンオフし、メタデータを移行し、データ ローダーを使用してデータをロードします。
- B. 開発サンドボックスをスピンオフし、メタデータを移行し、データ ローダーを使用してデータをロードします。
- C. 統合のテストに必要なすべてのオブジェクトを含むサンドボックス テンプレートを使用して、部分コピー サンドボックスをスピンオフします。
- D. 統合のテストに必要なすべてのオブジェクトを含む完全なコピーのサンドボックスをスピンオフします。
正解：C
解説：
The fastest approach to spin off a sandbox with up to 10,000 records in each object for testing the integration performance is to spin off a partial copy sandbox using a sandbox template with all the objects required for testing the integration. A partial copy sandbox can copy up to 10,000 records per object using a sandbox template that specifies the objects and fields to copy. A partial copy sandbox can also copy the metadata and the configuration settings from the production org. A developer pro sandbox, a development sandbox, or a full copy sandbox may not be able to copy enough data for testing the integration performance, as they have lower data storage limits. A developer pro sandbox and a development sandbox can only copy 1 GB of data, while a full copy sandbox can only copy 5 GB of data. A full copy sandbox may also take longer to spin-off, as it copies all the data and metadata from the production org.
質問 # 60
Universal Containers は、ライフサイクルの早い段階で進行中のパフォーマンスの問題を解決するために、データ ボリューム テストを導入したいと考えています。規制により、実稼働データを非実稼働環境で使用することは禁止されています。
建築家が推奨できる 2 つのオプションはどれですか?
2 つの答えを選択してください
- A. 運用データの形状と量を模倣するモック データを生成します。
- B. 更新後に完全なサンドボックスでデータ マスキングを実行します。
- C. 次の Salesforce リリース後にサンドボックスの部分コピーをリクエストします。
- D. 運用環境でクエリ アナライザーを使用します。
正解：A、B
解説：
The architect should recommend generating mock data that mimics production data shape and volume, and performing data masking on full sandbox after a refresh. These options allow the team to create realistic data sets for testing without violating the regulations that prohibit the use of production data in non-production environments. Requesting a partial sandbox copy after the next Salesforce release is not a valid option, as partial sandboxes are refreshed on demand and not tied to Salesforce releases. Using Query Analyzer in production is not a way to perform data volume testing, as it only analyzes the performance of SOQL queries.
質問 # 61
Universal Containers では、1 年に複数のマイナー リリースとメジャー リリースが行われます。マイナー リリースにはサンプル構成の変更が含まれていますが、メジャー リリースには多数の複雑なコード コンポーネントが含まれています。アーキテクトは両方のタイプのリリースに対してどのような導入ツールを推奨する必要がありますか?
- A. マイナー リリースとメジャー リリースの両方の変更セット。
- B. マイナー リリースの場合は Force.com IDE、メジャー リリースの場合はメタデータ API。
- C. マイナー リリースの変更セットとメジャー リリースのメタデータ API。
- D. マイナー リリースの変更セットとメジャー リリースの Force.com IDE。
正解：C
解説：
Change sets for minor releases and metadata API for major releases is the best deployment tool recommendation for both types of releases. Change sets are a native Salesforce tool that allows the team to deploy configuration changes between connected orgs. They are suitable for minor releases that have simple configuration changes, such as adding fields, objects, or workflows. Metadata API is a more advanced tool that allows the team to deploy both configuration and code changes between any orgs. It is suitable for major releases that have large number of complex code components, such as Apex classes, triggers, Visualforce pages, or Lightning components.
質問 # 62
Universal Containers は、アジャイル手法としてスクラムを採用しており、その導入をサポートするソフトウェア ツールを選択したいと考えています。アーキテクトが注目すべきアジャイル開発サポート ツールの 3 つの主要な機能は何ですか? 3 つの答えを選択してください
- A. カンバンボード
- B. 作業 (ユーザー ストーリーやタスクなど) の割り当て
- C. スプリント バックログ管理
- D. 作業が作成または変更されたときの電子メール通知
- E. 製品バックログの優先順位付け
正解：B、C、E
解説：
The key features of an agile development support tool that an architect should look for are sprint backlog management, product backlog prioritization, and work assignment. These features enable the team to plan, execute, and monitor the sprints effectively and efficiently. Email notifications and Kanban board are not essential features of an agile development support tool, as they can be achieved by other means or tools.
質問 # 63
Universal Containers は、大規模プロジェクトのリリースを開始しようとしています。これを容易にするために、展開をトレーニングするためのサンドボックスがいくつかあります。これらのサンドボックスは、プレビュー インスタンスと非プレビュー インスタンスが混在しています。
建築家は何を勧めるべきでしょうか？
- A. リリース管理チームに時間があるときに、プレビュー以外のサンドボックスをすべて更新します。
- B. アドバイスは必要ありません。回帰テストではインスタンス タイプを混合することが重要です。
- C. Salesforce がサンドボックスをアップグレードするときにリリースをロールバックするには、サポートに問い合わせてください。
- D. リリース プレビュー ウィンドウ中にすべての非プレビュー サンドボックスを更新します。
正解：D
解説：
Refreshing all non-preview sandboxes during the release preview window is the best way to handle the situation of having a mix of preview and non-preview instances for the release of a major project. A release preview window is a period of time before a Salesforce seasonal release, where the customers can test their applications and integrations in a sandbox that has the same version as the upcoming release. By refreshing all non-preview sandboxes during this window, the architect can ensure that all the sandboxes are aligned with the same version and avoid any conflicts or errors during the deployment. Refreshing the sandboxes when the release management team has time, mixing instance types, or contacting support to rollback the release are not good practices, as they can cause inconsistency, confusion, or disruption in the release process.
質問 # 64
5. Universal Containers (UC) は、Salesforce Sales Cloud に移行し、自社開発のオンプレミス システムを廃止する予定です。プロジェクトの一環として、UC は 500 万の取引先、1,000 万の取引先責任者、500 万のリードを Salesforce に移行する必要があります。
データ移行の一環としてテストする必要がある 3 つの領域はどれですか?
3 つの答えを選択してください
- A. ソース システムに対するデータ変換
- B. ページ レイアウトの割り当て
- C. 正しいアカウントとの連絡先の関連付け
- D. アカウントとリードの所有権
- E. リードの割り当て
正解：A、C、D
解説：
Three areas that should be tested as part of data migration are: data transformation against source system, contact association with correct account, and account and lead ownership. These areas can help ensure that the data is migrated correctly and accurately, and that the relationships and ownership are preserved. Lead assignment is not an area that should be tested as part of data migration, as it is a business process that is triggered after the data is migrated. Page layout assignments is also not an area that should be tested as part of data migration, as it is a configuration setting that is independent of the data. See Data Migration for more details.
質問 # 65
......
あなたを余裕でDevelopment-Lifecycle-and-Deployment-Architect日本語試験合格させます！100%高合格率保証：https://jp.fast2test.com/Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect-JPN-premium-file.html